martes, 31 de diciembre de 2013

¿El Papa ha abolido el pecado?

 
Eugenio Scalfari es el veterano periodista italiano de 89 años, fundador de La Repubblica y ateo declarado, que tuvo la oportunidad de entrevistar al papa Francisco el pasado mes de octubre. Dado que las supuestas respuestas del Papa a sus preguntas causaron confusión en los medios y entre los fieles católicos, Scalfari se vio obligado a admitir que Francisco no había dicho algunas de las cosas que él escribió como citas. Es más, admitió que su 'técnica' consiste en entender quién es la persona con la que habla y luego escribir las preguntas y sus respuestas con sus propias palabras.
Scalfari ha publicado hace dos días un editorial titulado: «La revolución de Francisco. Ha abolido el pecado». Podéis imaginar la que se ha armado entre los cándidos que creen todo lo que aparece publicado en un periódico. Federico Lombardi, portavoz de la Santa Sede, ha tenido que desmentir esta afirmación, declarando diplomáticamente que «ciertamente, no es pertinente».

Lo que no dice Lombardi es que este periodista de mente retorcida aprovecha su púlpito para engañar a incautos, porque imagino que nadie más se puede confundir después de oír al Papa Francisco hablar una y otra vez de la existencia del demonio, y de exhortar a los sacerdotes a que estén siempre con la luz del confesionario encendida. Sin ir más lejos, hace pocos días el Papa afirmaba rotundo que es preciso acudir a la confesión sacramental para recibir la gracia del perdón, confesando a Dios nuestro pecado hablando cara a cara con el sacerdote, nuestro hermano, y no pensando en dirigirnos directamente a Dios, como si nos «confesáramos por e-mail» (Homilía 25 de octubre de 2013).
«No habrá dificultades, tribulaciones, incomprensiones que nos hagan temer si permanecemos unidos a Dios como los sarmientos están unidos a la vid, si no perdemos la amistad con Él, si le abrimos cada vez más nuestra vida», nos recuerda el Papa. «Esto también y sobre todo si nos sentimos pobres, débiles, pecadores, porque Dios fortalece nuestra debilidad, enriquece nuestra pobreza, convierte y perdona nuestro pecado. ¡Es tan misericordioso el Señor! Si acudimos a Él, siempre nos perdona. Confiemos en la acción de Dios. Con Él podemos hacer cosas grandes y sentiremos el gozo de ser sus discípulos, sus testigos» (Homilía del Domingo de Pascua de 2013).

2013: el año en el que el Papa renunció

 
Uno de los acontecimientos más importantes del año que termina ha sido, sin duda, la renuncia del Papa Benedicto XVI. Ante este momento histórico, muchos reaccionaron con falta de fe y juicios temerarios afirmando que Ratzinger sufría una crisis espiritual y que, al contrario de lo que había hecho Juan Pablo II, se 'bajaba' de la cruz. Lo cierto es que el Papa que luchó contra el relativismo no abandonó la cruz, sino que decidió, en sus propias palabras, permanecer de un modo nuevo ante el Señor Crucificado.
En su renuncia, Benedicto XVI explico:  En estos últimos meses, he sentido que mis fuerzas han disminuido, y he pedido a Dios con insistencia en la oración que me iluminase con su luz para que me hiciera tomar la decisión más justa no para mi bien, sino para el bien de la Iglesia.

Una circunstancia insólita, sí, pero perfectamente prevista por la Iglesia, a la que Dios guía y sostiene en todo momento. Benedicto XVI no abandonó a la Iglesia. Dios lo llamó a 'subir al monte' y servirla de un modo distinto, dedicándose aún más a la oración y a la meditación.

Con Ratzinger descubrimos que el sabio teólogo era un pastor amable y bondadoso que vivía de la oración y, por supuesto, de la fe. Él nos enseñó algo que no debemos olvidar: tanto si nos parece que Dios bendice a su Iglesia con días de sol y de brisa suave, como si las aguas se agitan y el viento es contrario, no olvidemos que el Señor está en la barca, y que la barca no es nuestra, es suya. Y Él no dejará que se hunda: Que en nuestro corazón, en el corazón de cada uno de vosotros, esté siempre la gozosa certeza de que el Señor está a nuestro lado, no nos abandona, está cerca de nosotros y nos cubre con su amor.

domingo, 29 de diciembre de 2013

Es necesario 'globalizar' la Cultura de la Vida

 
El próximo mes de enero se cumplirán cinco años desde que este blog comenzó su andadura. Durante este tiempo, el mensaje más repetido en esta bitácora ha sido el de que la vida es un derecho inviolable y que existe una urgencia en extender una Cultura de vida que garantice el derecho a venir al mundo a quien aún no ha nacido, que proteja a los niños del infanticidio y a los enfermos de la atrocidad de la eutanasia, que permita a los discapacitados físicos, psíquicos y sensoriales el desarrollo de sus posibilidades y que asegure a los ancianos una atención adecuada, que luche contra la pobreza y el hambre, que respete la naturaleza y que dinamite el recurso de las naciones a la violencia, para garantizar el derecho a la paz.
El desafío consiste en lograr una globalización de la Cultura de la vida y para ello es preciso luchar contra todas las formas de injusticia que son especialmente graves: el aborto y las técnicas llamadas anticonceptivas que son en realidad abortivas, la fertilización in vitro y todo lo que convierta la procreación en mera producción de seres humanos, la eugenesia, la eutanasia, el racismo, la pena de muerte, la tortura, la guerra.

Globalizar la Cultura de la vida implica educar para la vida, enseñar el valor infinito de la dignidad humana teniendo conciencia de que la violencia y muerte provocada jamás es una buena opción. Es preciso construir una sociedad más libre, respetuosa con el hombre y solidaria.  No son simples palabras; son objetivos que podemos marcarnos concretándolos en hechos. Con la violación de la dignidad humana quien pierde es la humanidad entera. Con el respeto y la protección a la vida y a la persona quienes ganamos somos todos.

sábado, 28 de diciembre de 2013

Mientras el Universo se llena de palomas blancas, en cada útero un Auschwitz

 
Muy bien, señores, pero
mientras el Universo se llenaba
de palomitas rosas, mientras todos ustedes
hacían el amor y no la guerra,
en cada útero un Auschwitz, un Dachau, un Stalin,
un Führer, un Vietnam, un Paracuellos,
un negro y fiero y ciego bombardeo.
Todo legal, no sufra, todo a cargo
de la Seguridad Social, naturalmente.
Cinco, veinte, sesenta millones, ochocientos
millones de personas -Dios lleva cuenta exacta-
asfixiadas, quemadas, trituradas
(con absoluta higiene y música ambiental
para que nadie diga).
Yo he escuchado sus llantos diminutos,
he visto sus milímetros de espanto,
sus deditos de leche desvalida
moviéndose en el cubo funerario.
Yo levanto estos versos como un volcán de rabia
y grito a las estrellas
que el mayor genocidio de este planeta fue
la segunda mitad del siglo XX.
 
Miguel D’Ors
Lecciones de historia

¿Es buena una ley que penalice el aborto?


¿Es buena una ley que penalice el aborto?
Sinceramente creo que es la única forma de acabar con la industria abortiva, un negocio cruel que prospera con la muerte.

Son muchas las personas que deben su vida al hecho de que, cuando sus madres estaban embarazadas, en su país había una legislación penalizadora del aborto y favorable a la vida.
Quizá sus madres fueron mujeres solteras que tuvieron que luchar lo indecible para sacar a sus hijos adelante; es posible que tuvieran que pasar por situaciones difíciles de abandono o pobreza; puede que incluso las presionaran para acabar con su embarazo; tal vez sus hijos fueron niños no buscados ni deseados, o padecían alguna enfermedad.

Sin embargo, todos ellos viven hoy gracias a las dificultades que sus madres encontraron para abortar.

viernes, 27 de diciembre de 2013

La matanza de los inocentes no acabó con Herodes sino que cobra fuerza cada día

 
La iglesia católica colombiana ha pedido que el Día de los Inocentes, que se celebra el 28 de diciembre, no sea una jornada de burlas o inocentadas, sino una apuesta por la defensa de la vida y la condena del aborto y de todos aquellos Herodes que lo practican.
Sobre el mundo entero se cierne la sombra de Herodes y la matanza de niños continúa cada día en el vientre de las mujeres que abortan. La carnicería no solamente no acaba, sino que cobra fuerza, especialmente en occidente.

El aborto no es una cuestión religiosa, pero en esta fiesta litúrgica de los Santos Inocentes, me parece que sería interesante recordar que los cristianos, desde los primeros tiempos, fueron conscientes de la maldad del aborto y lo rechazaron.
En la Carta a Diogneto, un tratado apologético redactado en Atenas en el siglo II por un autor desconocido, y dirigido a un tal Diogneto, hombre interesado en conocer las creencias y la forma de vida de los cristianos, el autor explica: "Ellos (los cristianos) se casan como todos; y como todos engendran hijos, pero no abandonan fetos ni exponen a los que nacen".

Atenágoras, filósofo cristiano del siglo II, condena a quienes matan a sus hijos, incluidos los que viven todavía en el seno de su madre, "donde son ya objeto de solicitud por parte de la Providencia divina".
Me pregunto si los cristianos de hoy estamos a la altura de nuestros antepasados en lo que se refiere a la comprensión de la dignidad infinita de cada ser humano. No basta con no matar. No sólo los padres y los médicos son responsables de la matanza contemporánea. También los empresarios, los financieros que invierten en el negocio de la muerte, los políticos que legislan leyes injustas, los votantes que eligen a estos políticos como representantes, los partidarios de la Fertilización in vitro, los teólogos, eclesiásticos o catequistas que confunden la doctrina de la Iglesia, los que nunca abortarían pero 'respetan' a los que lo hacen, los que callan… también esos son los Herodes de hoy.

jueves, 26 de diciembre de 2013

El aborto viola el parentesco espiritual entre los hombres

 
Como en el primer fratricidio, en cada homicidio se viola el parentesco «espiritual» que agrupa a los hombres en una única gran familia.
(Encíclica Evangelium vitae, Juan Pablo II)
 

El aborto, el pueblo y la masa


La Navidad es la fiesta de la dignidad humana. Este pensamiento fue pronunciado por Pío XII en un famoso mensaje radiofónico en la Nochebuena de 1944. Decía entonces el Papa que nuestros ojos vuelan desde el Niño del portal al mundo que nos rodea, y no podemos menos que acordarnos de la dolorosa exclamación de san Juan en su Evangelio: «Lux in tenebris lucet et tenebrae eam non comprehenderunt » (la luz brilla en medio de las tinieblas, y las tinieblas no la recibieron (Jn 1, 5)).
Tras esta introducción, Pío XII pasa a hablar de los deseos democráticos que se están desarrollando en la Europa de entonces, y comienza destacando un detalle que hoy parece que hemos olvidado: la diferencia entre pueblo y masa. Mientras el pueblo vive y se mueve con vida propia, la masa es por sí misma inerte, «juguete fácil en las manos de un cualquiera que explota sus instintos».

Hace unos días lo hemos comprobado: el Partido Popular ha esperado dos años para presentar un anteproyecto de ley de ley del aborto que la masa, dócil y manejable  aprueba. Y lo acepta porque es manipulada como un juguete infantil. Claro está que se oyen voces discrepantes. A algunos les gustaba que el aborto fuera un 'derecho', y piensan que la ley de Zapatero daba más 'libertad' a la mujer para matar a su hijo. Pero tampoco gritan demasiado fuerte. Saben que la nueva ley protegerá los intereses abortistas y que las mujeres seguirán teniendo acceso fácil al aborto químico (por cierto, legalizado en España por el mismo Partido Popular) y al quirúrgico; saben también que aunque se diga que el aborto eugenésico no estará despenalizado, de hecho se podrá eliminar a los niños con malformaciones apelando al trastorno psíquico de la madre; lo demás, son cantos de sirena para sus votantes.
En cuanto a los que se declaran pro-vida, celebran que el PP haya cumplido con su promesa electoral (dos años después de llegar al poder y con graves problemas de corrupción). Y verdaderamente, lo ha hecho. Porque el Partido Popular nunca prometió que aboliría el aborto, sino que buscaría un consenso. Y lo ha logrado. Los abortistas seguirán ganando dinero, los padres podrán acabar con la vida de sus hijos no nacidos bajo el amparo legal y con relativa facilidad, los pro-vida se sentirán felices de que los muertos sean unos pocos menos (eso está por ver, pero ojalá), y los católicos… ¡ah! los católicos podrán seguir votando a su partido 'de derechas' con la conciencia tranquila.

Feliz democracia...

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Sacrilegios en Navidad

 
El grupo Femen, teóricamente formado por mujeres jóvenes radicales que defienden el feminismo (si es que alguien sabe qué es eso), se está convirtiendo en un atajo de sacrílegas que se jactan de sus hazañas contra Dios y la Iglesia.  Hoy mismo, en la Catedral de Colonia (Alemania), una de ellas ha subido al altar durante la celebración de la santa Misa con el torso descubierto y unas palabras escritas en rotulador que decían: “I am god” (yo soy dios).
¿Qué pretenden reivindicar con este acto sacrílego? Dicen que protestan contra la postura de la Iglesia sobre el tema del aborto. En realidad, no reivindican nada más que la 'libertad' de ofender a Dios sin sufrir represalias. ¿Irán a la cárcel por ello? Probablemente no. ¿Sufrirán algún tipo de molestia por haber ofendido las creencias religiosas y la fe de los católicos?  Que cada cual responda.

Si cuento todo esto, es para recordar que los católicos tenemos la grave obligación de reparar y expiar por los sacrilegios que se cometen.
Ahora que celebramos el misterio de la Navidad, me viene el pensamiento de que estas pobres mujeres ignorantes y violentas no son pura maldad, sino que probablemente han sufrido la falta de formación religiosa con la que las sociedades modernas hacen 'libres' a sus hijos, y habrán sido inducidas a renegar de Cristo y a vivir en un mundo sin sentido, lleno de lujuria, violencia, egoísmo y muerte.

Nosotros sabemos que la luz ha venido al mundo, y por ello tenemos la obligación de expiar por nuestros pecados y por los de estas pobres ignorantes, y reparar el honor de Cristo para que el mundo vea que «donde abundó el pecado, sobreabunda la gracia».

lunes, 23 de diciembre de 2013

... y habitó entre nosotros

 
«Et Verbum caro factum est et habitavit in nobis».
(Y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros, Jn 1, 14).

sábado, 21 de diciembre de 2013

El negocio continúa


No hay nada que celebrar. La nueva ley abortista que el Partido Popular pretende para España acaba 'teóricamente' con el aborto eugenésico. Digo teóricamente porque el propio ministro Ruíz Gallardón reconoció ayer que el aborto de niños con Síndrome de down dependerá de cómo el problema afecte a las madres. En otras palabras, la que se sienta psicológicamente mal podrá eliminar a su hijo.
Por lo demás, el aborto estará despenalizado en caso de violación y de riesgo para la salud física y psíquica de la madre. Volvemos por lo tanto a la ley socialista anterior, pero esta vez escrita por un gobierno de derechas. Decir que ya no habrá aborto por malformaciones pero permitir el aborto si la madre se siente deprimida (¡y qué madre no está triste cuando su hijo nace con un problema!), es una hipocresía. Una forma de disfrazar con palabras una gran mentira; y las palabras no son inocentes.

No, no me incluyo entre los que valoran 'positivamente' esta ley y consideran que se trata de un avance hacia una (muy rarita) 'cultura de la vida'. La cuestión es muy simple: ¿qué es un abortista? Es un empresario que ofrece sus servicios para matar a la personita más pequeña e indefensa del mundo. ¿Los abortistas seguirán recibiendo en España subvenciones de dinero público? Sí. ¿El negocio de matar seguirá estando protegido por la ley? Sí.
En el colmo de la desfachatez, los peperos llaman a esta burrada: "Ley orgánica de protección de la vida del concebido y los derechos de la mujer embarazada".

viernes, 20 de diciembre de 2013

El nacimiento de Jesús fue de esta manera

 
El nacimiento de Jesucristo fue de esta manera:
María, su madre, estaba desposada con José y, antes de vivir juntos, resultó que ella esperaba un hijo por obra del Espíritu Santo.

José, su esposo, que era justo y no quería denunciarla, decidió repudiarla en secreto. Pero, apenas había tomado esta resolución, se le apareció en sueños un ángel del Señor que le dijo:
-«José, hijo de David, no tengas reparo en llevarte a María, tu mujer, porque la criatura que hay en ella viene del Espíritu Santo. Dará a luz un hijo, y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de los pecados.»

Todo esto sucedió para que se cumpliese lo que habla dicho el Señor por el Profeta:
«Mirad: la Virgen concebirá y dará a luz un hijo y le pondrá por nombre Emmanuel, que significa "Dios-con-nosotros".»

Cuando José se despertó, hizo lo que le había mandado el ángel del Señor y se llevó a casa a su mujer.
(Mateo 1, 18-24)

En la imagen, la Natividad de Correggio.

jueves, 19 de diciembre de 2013

El glamour por los suelos


Iba a titular esta entrada Sexo en Navidad, pero no quiero ensuciar el precioso nombre de la fiesta que celebramos y que tiene un significado tan profundo. Dejémoslo en Sexo en temporada alta de ventas.
Todos los años por estas fechas la televisión se llena de anuncios que compiten en sensualidad. La cuestión es porqué los profesionales de la publicidad hacen uso del erotismo para promocionar sus productos. Como no entiendo nada de marketing, imagino que la respuesta es muy sencilla: porque funciona. Parece que el aroma que exhala un carísimo frasco de perfume es más agradable si conlleva una promesa de intensa pasión. Luego vas a El Corte Inglés y el glamour cae en un pozo cuando pagas por el frasquito un 15% más que en enero, por no hablar del machaqueo de la musiquita que te ponen mientras te gastas el dinero, o de la cola que hay que hacer para que te envuelvan el regalo. ¡Y encima el perfume no es para ti!

Según Wikipedia, el primer uso conocido del sexo en la publicidad data de 1871, cuando la marca de tabaco Pearl ilustró sus paquetes con una mujer desnuda. Ha llovido bastante desde entonces y parece que el elemento sorpresa debería haber caducado. Sin embargo no es así. Los publicistas siguen apelando a los más básicos instintos, especialmente en estas fechas donde el dinero aflora incluso en medio de la crisis.
Entiendo que el sexo llame la atención, pero no que venda. De hecho, sucede en ocasiones que después de ver muchas veces el mismo anuncio, no recordamos cuál es el producto que se publicita: calzoncillos de Calvin Klein, perfume de Carolina Herrera, maquillaje de Gucci, cerveza Heineken, after shave de Ralph Lauren… todo parece lo mismo en la tele.

Algunas marcas hacen uso de la publicidad subliminal. Otras son explícitamente pornográficas. La mayoría de estos anuncios no sugieren nada. Imponen un mensaje donde las mujeres son objetos sexuales (o simples objetos decorativos), con la cabeza hueca, poses forzadas y antinaturales, y una única preocupación: su aspecto. La imagen del hombre no le va a la zaga. Cada día es menos masculino, más preocupado por su cuerpo y ansioso de convertirse también en objeto sexual. El mensaje que llega al consumidor es claro: compra este reloj, bebe esta cerveza, usa este champú, ponte estos vaqueros… y tendrás una satisfacción sexual inmediata. Muy real, como veis… Luego descubres que el champú no quita la caspa, los vaqueros son incómodos, y la cerveza produce gases. En el mejor de los casos, el reloj funciona y da la hora… pero está fuera del alcance de tu bolsillo. Sin embargo, los publicistas insisten. Será porque hay quien compra después de ese atentado al buen gusto.

miércoles, 18 de diciembre de 2013

El ruido de la guerra ahoga el Gloria de los Ángeles

 
Según todas las informaciones, Siria es el peor genocidio desde la guerra de Ruanda en 1994. Hace más de un año Benedicto XVI afirmó rotundo que era posible encontrar una solución y que la búsqueda de la paz en la región debía ser una prioridad. Sin embargo, la guerra civil continúa sin tregua.
 
¿Quién mantiene está guerra? ¿De dónde salen las armas ya sea para el régimen de Al-Assad o para los rebeldes, agrupados principalmente en el llamado Ejército de Liberación Siria? No estamos hablando de cuatro fusiles sino de artillería pesada, carros de combate, bombas, aviones, armas químicas. Comprendo que una intervención militar es peligrosa pero, mientras tanto, Rusia y EEUU, junto a sus respectivos aliados, financian esta guerra y mantienen activos los dos bandos. ¿Para qué sirve la ONU?

El arzobispo maronita de Damasco, Mons. Samir Nassar, en un reciente mensaje afirma: "El infernal ruido de la guerra ahoga el Gloria de los Ángeles. La sinfonía de la Navidad para la paz cae frente al odio y la crueldad atroz". Al Niño Jesús no le faltan compañeros, dice el Arzobispo. Algunos incluso "envidian al Niño divino que ha encontrado un establo para nacer y refugiarse, mientras que entre estos niños desafortunados está quién ha nacido bajo las bombas o a lo largo del camino de la fuga". Que estas palabras sean una llamada a la paz y a recordar a las miles de víctimas inocentes de este genocidio.

domingo, 15 de diciembre de 2013

El Señor está cerca

 
El Domingo III de Adviento es conocido como Domingo Gaudete, debido a la tradicional antífona de entrada de la Misa: "Gaudete in Domino semper. Iterum dico: Gaudete. Dominus prope est"  (Alegraos siempre en el Señor. Repito, alegraos. El Señor está cerca (Flp 4, 5)).

sábado, 14 de diciembre de 2013

El feto es persona

 
«El fruto de la generación humana desde el primer momento de su existencia, es decir, desde la constitución del cigoto, exige el respeto incondicionado, que es moralmente debido al ser humano en su totalidad corporal y espiritual.
El ser humano debe ser respetado y tratado como persona desde el instante de su concepción y, por eso, a partir de ese mismo momento se le deben reconocer los derechos de la persona, principalmente el derecho inviolable de todo ser humano inocente a la vida».
(Instrucción Donum vitæ)

viernes, 13 de diciembre de 2013

¿Será Méjico pionero en aprobar el gaymonio?

 
En Méjico se ha presentado en pasado mes de noviembre un proyecto de reforma del Código Civil para regular los matrimonios entre personas del mismo sexo. Según las encuestas, la sociedad mejicana está bastante dividida en lo que respecta a opiniones a favor y en contra de las uniones homosexuales, aunque la mayoría de la población es contraria a que dichos matrimonios puedan adoptar, cuestión que también se pretende con esta reforma.
Si el proyecto se aprueba, Méjico se convertirá en el primer país hispanoamericano que admite el matrimonio homosexual. Si quieres dejar oír tu voz, firma en esta enlace.

Sobre este tema: ¿Es preciso legalizar el 'matrimonio homosexual'?

jueves, 12 de diciembre de 2013

Nuestra Señora de Guadalupe, 482 años de milagros

 
A finales del año 1531 el indio Juan Diego Cuauhtlatoatzin iba de camino cuando oyó una voz que, en lengua náhuatl, le preguntó: “¿Adonde vas?” Sorprendido miró a su alrededor y vio a nuestra Señora , la cual le dijo que en ese mismo sitio deseaba que se levantara un templo, pues quería derramar su gracia sobre todos los habitantes de Méjico. Cuando Juan Diego relató esta experiencia a su obispo, Juan de Zumárraga, éste le pidió pruebas de que verdaderamente había visto a la Virgen. La Señora se apareció en otras ocasiones a Juan y de hecho, la tercera vez, hizo florecer un rosal milagrosamente, ya que estas flores no crecen en esta zona debido a la aridez del territorio, y colocó una brazada de rosas sobre la manta del indio. Cuando Juan Diego fue a ver al obispo le entregó las flores y, al abrir la manta, vieron que en el tejido de la tilma había quedado grabada la imagen de la Virgen; la misma que ahora se venera en el santuario de Guadalupe.
El primer estudio de la tilma se realizó en 1666. Para sorpresa de los pintores de aquel tiempo, vieron que la imagen no había sido pintada al óleo ni al temple. Comprobaron que, a pesar de los años transcurridos, la pintura del tejido seguía perfecta. La  tela sobre la que está la imagen de la Virgen es de fibra vegetal de maguey. Al día de hoy, es el único tejido que existe en el mundo que después de casi cinco siglos está intacto.

La imagen impresa sobre el ayate indígena es un auténtico códice lleno de simbología donde cada detalle tiene un profundo significado. El Dr. Enrique Graue, oftalmólogo mejicano, reconoce haber examinado los ojos de la imagen con un oftalmoscopio de alta potencia, para descubrir que era como estar viendo un ojo vivo: frente a la luz, la pupila se contrae, y en la oscuridad, se dilata. En un estudio realizado en 1979 se descubrió que, aumentando el iris de los ojos de la Virgen hasta una escala 2.500 veces superior al tamaño real, podían identificarse hasta doce personas. Y es que en los ojos de la Virgen quedó reflejada la escena en la que Juan Diego mostraba al obispo Zumárraga la milagrosa tilma.
Desde entonces, misericordia, curaciones y conversiones; 482 años de milagros.

¡Abortistas, no utilicéis el nombre de Madre Teresa para promover vuestra cultura de la muerte!

 
Natalie Condori es una congresista peruana que a mediados de este año intentó que el término salud sexual y reproductiva fuera incluido en el llamado Código del Niño y del Adolescente. Como sabéis, la expresión salud sexual y reproductiva es un eufemismo utilizado por el lobby abortista para englobar acciones como el aborto, la promoción de la píldora abortiva, el supuesto derecho a fabricar seres humanos en un laboratorio y, en resumen, la extensión de la Cultura de la muerte.
Entre los ‘logros’ de esta señora están el apoyar plataformas abortistas como Promsex y las llamadas Católicas por el Derecho a Decidir. Estas últimas (que por supuesto no son católicas) pretenden promover en aborto y la anticoncepción entre mujeres y niñas adolescentes utilizando a la Iglesia.

Pues bien, hace unos días Natalie Condori ha sido premiada con la condecoración “Madre Teresa de Calcuta” que otorga la Sociedad Civil Sembrando Valores. ¿Una abortista premiada con un galardón que lleva el nombre de Madre Teresa?
La asociación Sembrando Valores hace uso del nombre de una santa venerada en el mundo entero para promover antivalores en su propio beneficio. La Madre Teresa de Calcuta siempre defendió la vida y no tuvo reparo en condenar el aborto ante los poderosos de la tierra. Ahora estos abortistas pretenden arrastrar su vida por el lodo regalando condecoraciones con su nombre para engañar a incautos (que desgraciadamente hay muchos). No nos dejemos engañar. Ni esta asociación siembra nada, ni los premiados imitan los verdaderos valores que la Madre Teresa nos enseñó a defender. Todo es una burda patraña para confundir a cristianos de buena fe.

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Matar jamás es un "mal menor"

 
El nuevo secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, P. José María Gil Tamayo ha hecho unas declaraciones afirmando que "el aborto nunca va a ser buena noticia" (¡pues faltaría más que un cura dijera lo contrario!). Pero añade que "la Iglesia verá con alivio, entre comillas, lo que suponga una Ley que sea menos mala que otra". Y esto me parece un resbalón si consideramos que está hablando de la posibilidad de que el PP, en su reforma de la ley, 'suavice' el mal de la ley abortista actual.
Recordemos que estamos hablando de un partido (el Partido Popular) que ya gobernó en España durante ocho años, cuatro de ellos con mayoría absoluta, y que no evitó que el aborto se esparciera como la peste, sino que por el contrario, legalizó la Píldora abortiva y la Píldora del día después, promovió la investigación embrionaria y financió abortorios.

Sinceramente, me parece que el PP no necesita de este empujoncito gratuito que le da hoy el portavoz de la CEE ante los católicos. Yo también estoy bautizada. Soy Iglesia, y desde luego no veo con alivio 'una Ley menos mala', entre comillas o fuera de ellas, porque sencillamente no hay menor maldad en una ley perversa que permite matar.

La información en Infocatólica

¿De verdad quieren que creamos que el aborto es un acto altruista?

 
Los abortistas quieren hacernos creer que su postura frente al aborto es puramente altruista. Pretenden que creamos que su deseo no es otro que el de ayudar a la mujer, facilitarle los medios para salir de la pobreza y extender el llamado 'derecho a la salud sexual y reproductiva'.
Todo mentira. Los abortistas cobran, y hay que ser muy ingenuo para creer que el que mata y cobra lo hace altruistamente por el bien de la mujer o del niño.

En adviento también celebramos la Vida

 
Las montañas de Troodos forman la cadena montañosa más grande de Chipre. Además de un paisaje maravilloso, en ellas podemos hallar las famosas Iglesias pintadas de Troodos, consideradas por la Unesco Patrimonio de la Humanidad.
Se trata de un conjunto de iglesias y monasterios bizantinos construidos entre los siglos X y XV, de aspecto rústico y que contienen verdaderas maravillas artísticas en sus muros.

La imagen que ilustra esta entrada pertenece a uno de los frescos de la Iglesia de la Santa Cruz (Timios Stavros) en Pelendria. Como veis, muestra la Visitación de la Virgen a su prima Santa Isabel. Durante el saludo de ambas mujeres San Juan se inclina ante Jesús que lo bendice desde el vientre de su madre.
Cuando vi esta pintura por primera vez me pareció que representa maravillosamente el momento que relata San Lucas en su evangelio: La Virgen «entró en casa de Zacarías y saludó a Isabel». Dice San Ambrosio que fue María quién se adelantó a saludar a Isabel porque la Virgen siempre se adelanta a mostrar su cariño a quienes ama. Y cuando ésta oyó el saludo de María «el niño saltó de gozo en su seno» e Isabel «quedó llena de Espíritu Santo; y exclamando con gran voz, dijo: "Bendita tú entre las mujeres y bendito el fruto de tu vientre"» (Lc 1,40-42).

En el momento de la Visitación, Jesús acaba de empezar a formarse en el seno de María. Y esta imagen refleja muy bien lo que celebramos en la Navidad: la Vida.  

martes, 10 de diciembre de 2013

El legado de Mandela y el aborto

 
Desde la muerte de Nelson Mandela se escuchan alabanzas en todas partes del mundo en honor de este hombre que trabajó por la reconciliación nacional y la erradicación del apartheid en Sudáfrica. Como cualquier político, imagino que su labor habrá estado llena de luces y sombras. Destacar lo positivo es bueno siempre que sirva como ejemplo a las nuevas generaciones que tienen así un referente. Pero ¿qué ocurre con lo negativo?
No voy a entrar ahora en su defensa del marxismo. Simplemente me planteo: ¿es bueno proponer como ejemplo de político que promueve la dignidad humana a quien fue un defensor declarado del aborto?

Dicen que Mandela hizo mucho por su país; no lo dudo. Afirman que se salvaron muchas vidas gracias a su esfuerzo por buscar la reconciliación en Sudáfrica. Pero muchas más fueron las muertes provocadas desde que Mandela, apoyado por la Fundación Rockefeller, el Banco Mundial y la plataforma abortista Planned Parenthood, firmó la ley conocida como Choice on Termination of Pregnancy Act, de 1996, convirtiendo Sudáfrica en un país con una de las legislaciones más abortistas del mundo, contra la abrumadora oposición del pueblo sudafricano.

¡Que tu voz se convierta en un rugido capaz de sacudir al mundo!

 
Cáritas Internationalis presenta hoy su campaña "Campaña contra el hambre en el mundo" a la que se suma el Santo Padre que ha invitado a todos a «a dar voz a todas las personas que sufren silenciosamente el hambre, para que esta voz se convierta en un rugido capaz de sacudir al mundo».

lunes, 9 de diciembre de 2013

El Papa Francisco y la cuestión de la defensa de la vida

 
Desde que comenzó el Pontificado de Francisco, son muchos los que pretenden crear controversia con el tema de la defensa de la vida, utilizando palabras del Papa dichas ante los medios o improvisadas y sacadas de contexto. Ahora Francisco ha hablado en una Exhortación apostólica, documento que forma parte del magisterio de la Iglesia.
La exhortación apostólica Evangelii Gaudium, publicada el 24 de noviembre, con motivo de la clausura del Año de la Fe, es de una claridad meridiana: la defensa de la vida por nacer (...) «supone la convicción de que un ser humano es siempre sagrado e inviolable, en cualquier situación y en cada etapa de su desarrollo».

Como es evidente, el Papa ratifica, una vez más, lo que la Iglesia y sus predecesores han afirmado siempre: entre los débiles que la Iglesia quiere cuidar con predilección están «los niños por nacer, que son los más indefensos e inocentes de todos, a quienes hoy se les quiere negar su dignidad humana en orden a hacer con ellos lo que se quiera, quitándoles la vida y promoviendo legislaciones para que nadie pueda impedirlo». Francisco comenta además cómo se ridiculiza a la Iglesia tantas veces acusándola de mantener una postura oscurantista o conservadora, cuando en realidad «la defensa de la vida por nacer está íntimamente ligada a la defensa de cualquier derecho humano».
El Papa menciona especialmente a las madres y nos exhorta a hacer mucho más para acompañar a las mujeres que pasan situaciones de riesgo, soledad, malos tratos o que están embarazadas como consecuencia de una violación o viviendo en situación de extrema pobreza; Y se pregunta: «¿Quién puede dejar de comprender esas situaciones de tanto dolor?»

El ser humano, dice Francisco, «es un fin en sí mismo y nunca un medio para resolver otras dificultades. Si esta convicción cae, no quedan fundamentos sólidos y permanentes para defender los derechos humanos, que siempre estarían sometidos a conveniencias circunstanciales de los poderosos de turno».
Por si quedara alguna duda, el Papa deja claro que, precisamente porque es un tema que atañe a lo profundo del valor de la persona humana, «no debe esperarse que la Iglesia cambie su postura sobre esta cuestión». Y añade con rotundidad: «Quiero ser completamente honesto al respecto. Éste no es un asunto sujeto a supuestas reformas o 'modernizaciones'».

Por último, la Evangelii Gaudium expresa que «la sola razón es suficiente para reconocer el valor inviolable de cualquier vida humana, pero si además la miramos desde la fe, toda violación de la dignidad personal del ser humano grita venganza delante de Dios y se configura como ofensa al Creador del hombre».
¿A alguien le queda alguna duda acerca lo que piensa el Papa Francisco?

Herodes mata hoy: Bill Gates & Co.

 
El Papa Juan Pablo II nos advirtió contra los falsos profetas alimentadores de la Cultura de la muerte.
¿Quiénes son estos falsos profetas? Gente como Bill Gates (cofundador de Microsoft) y su mujer Melinda, David Rockefeller (multimillonario magnate del petróleo), Warren Buffet (el mayor accionista de Berkshire Hathaway), George Soros (financiero), Michael Bloomberg (fundador de Bloomberg L.P), Tom Brokawy (periodista y editor de NBC Nightly News), Ted Turner (magnate de los medios de comunicación), Oprah Winfrey (presentadora y actriz), o Paul Nurse (premio Nobel de bioquímica). Todos ellos tienen algo en común, son multimillonarios y sus fortunas están al servicio de una causa: la de la Cultura de la muerte.

Bill Gates es, con 54.000 millones de euros, la mayor fortuna del mundo según la revista Forbes. Invierte 'filantrópicamente' en la lucha contra la pobreza financiando lo que eufemísticamente llama "herramientas de planificación familiar para mujeres pobres"; es decir, invierte en plataformas abortistas como Planned Parenthood y Marie Stopes International, y en instrumentación quirúrgica para abortos, succionadores y aspiradores uterinos, píldoras abortivas, y otras herramientas del mismo pelaje. Su mujer, Melinda Gates, comenta ilusionada en las redes sociales que su meta es hacer llegar abortivos a más de 120 millones de mujeres de aquí a 2020. La mayor fortuna del mundo empeñada en hacer desaparecer la pobreza de un modo muy eficaz: matando a los pobres de un plumazo.

Herodes mató a los Santos Inocentes por miedo al vaticinio que anunciaba la llegada del Rey de los Judíos. ¿Cuál es la razón de Bill Gates?

domingo, 8 de diciembre de 2013

Tú y tu Madre, los únicos completamente hermosos


San Efrén de Siria (ca. año 300 d.C.), Padre de la Iglesia, conocido como el Arpa del Espíritu Santo por sus bellísimos poemas místicos, oraba así a Nuestro Señor: «Ciertamente tú (Cristo) y tu Madre sois los únicos que habéis sido completamente hermosos; pues en ti, Señor, no hay defecto, ni en tu Madre mancha alguna».
¡Feliz día de la Inmaculada!

Imagen: Virgen con el Niño - Andrea Della Robbia (1435 –1525)

¡Ave María Purísima!... ¡Las tres, y nublado!

 
En España, hace ya muchos años, existían los serenos, hombres que armados con porra, silbato y llaves vigilaban las calles de noche y se encargaban de la iluminación. Fijaos si tengo años que recuerdo haber visto alguno de niña cuando, llegando a casa de mis abuelos en la calle Sagasta, se acercaban a abrir el portón.
Pero los serenos no sólo abrían y cerraban puertas, vigilaban calles o iluminaban la noche; también anunciaban el tiempo y cantaban. Cuenta Pemán que durante la República se prohibió la tradicional invocación que los serenos hacían a la Inmaculada al cantar la hora, con parte meteorológico incluido: ¡Ave María Purísima!... ¡Las tres, y nublado!

Pero también habla de los españoles como un pueblo que no podía contentarse con menos que imaginar a su Virgen Purísima e Inmaculada: “El alcanfor, el lirio, la azucena, la leche, todas las deslumbradoras metáforas andaluzas de la blancura y la pureza estaban temblando de impaciencia por ofrecerse a María. Ni pudieron esperar a la definición dogmática de su Concepción”.

sábado, 7 de diciembre de 2013

La eugenesia y la mala memoria de la humanidad

 
Cuando comenzó a extenderse la práctica de la fecundación in vitro sus defensores afirmaban que era la única forma de vencer la esterilidad. Sin embargo, todos sabemos que la esterilidad persiste. Lo que se obtiene mediante esta técnica es la fabricación de un embrión humano en laboratorio para después ser congelado o traspasado al útero de la mujer cuyo óvulo ha sido fecundado, o al de una madre de alquiler (que llevará adelante la gestación del embrión fabricado con el óvulo de otra), o al de la mujer que llevará adelante el embarazo logrado con el óvulo de una 'donante' y que será en este caso considerada la madre; ¿en qué quedamos? Por no mencionar aquí las distintas variantes de 'padres' que surgen con estos métodos.
Con las nuevas técnicas, ya no se persigue sólo que las parejas estériles puedan tener hijos biológicos (o gestar los hijos biológicos de otros y 'sentirlos' propios), sino conseguir un hijo de buena calidad. La cuestión es que lo que nace aparentemente como un remedio para la esterilidad se convierte en una forma sofisticada de practicar la eugenesia. Antes de la existencia de las técnicas de fecundación in vitro, la eugenesia se practicaba mediante el aborto, la eutanasia y ciertas formas de prevención, como la esterilización de hombres y mujeres susceptibles de procrear hijos con enfermedades hereditarias.

Crear embriones de la especie humana para luego seleccionarlos y elegir quién debe vivir y quién debe morir lo dice todo acerca de la inmoralidad de la eugenesia. Practicar la eugenesia mediante la selección de hijos y la producción de seres humanos en un laboratorio, demuestra la mala memoria de la humanidad. Porque a lo largo de la historia se han cometido atrocidades raciales, genocidios y asesinatos en masa de enfermos y discapacitados, en nombre de ese mismo concepto. 
Muy mala memoria tenemos cuando queremos obviar las terribles injusticias que han ocurrido en el mundo desde que cuatro científicos y otros tantos filósofos y políticos locos pretendieron mejorar la especie humana usurpando el derecho a la vida, obligando a las madres a abortar, legalizando esterilizaciones forzosas y otras tantas brutalidades que todos conocemos. Hoy, a todo ello, hay que sumarle las nuevas formas de eugenesia.

Adviento: ¡si le dais posada!


«Del Verbo divino

la Virgen preñada

viene de camino:

¡si le dais posada!»

(San Juan de la Cruz)

viernes, 6 de diciembre de 2013

La amniocentesis: nació para dar vida, pero hoy supone una amenaza de muerte


William Liley fue el médico neozelandés que inventó lo que conocemos como la prueba de la amniocentesis.  En alguna otra entrada os he hablado de él para comentar que lo que nació como un medio para detectar y curar a los niños que padecían incompatibilidad Rh, acabó convirtiéndose en causa de la muerte de muchos.

Liley realizaba la amniocentesis para averiguar en qué estado se encontraba el feto cuando existía incompatibilidad RH, es decir, cuando su tipo de sangre era RH positiva y la de su madre negativa. Si la sangre del bebé es Rh+ y llega hasta el torrente sanguíneo de la madre, su cuerpo produce anticuerpos que pueden dañar al niño causándole anemia. Liley fue pionero en realizar transfusiones en el útero para salvar la vida de los niños.
Detectar este problema supuso un gran adelanto en los años sesenta, y lo que empezó como un avance médico enfocado a salvar vidas, se ha transformado con el tiempo en una amenaza para los bebés que aún se encuentran en el seno de sus madres. La amniocentesis ha convertido el útero materno en uno de los lugares más peligrosos del mundo, especialmente para aquellas personas que tienen alteraciones cromosómicas o malformaciones congénitas. Y todo debido a esa mentalidad eugenésica que lleva años invadiendo Europa y América y que propugna (a veces de forma sutil, hipócrita y escondida) un 'perfeccionamiento' de la raza humana que conlleva la eliminación de los enfermos, débiles y disminuidos.

Lo paradójico del caso es que William Liley fue un gran defensor de la vida naciente y sufrió viendo cómo sus logros científicos se aplicaban en matar a aquellos que llevan la marca, el estigma, de la enfermedad.   

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Campaña de oración por las religiosas secuestradas en Siria

 
Doce monjas del monasterio greco-ortodoxo de Santa Tecla, en Malula, han sido secuestradas por rebeldes islamistas al norte de Damasco. La noticia ha sido confirmada por Mons. Mario Zenari, nuncio del Vaticano en Damasco en contacto con el Patriarcado ortodoxo griego, que han hecho un llamado a "todos los católicos a orar por las religiosas".
Aquí os dejo el enlace de Ayuda a la Iglesia Necesitada por si queréis participar en esta campaña de oración, más que necesaria en esta guerra sin sentido.

El Papa Francisco, en la Jornada de ayuno y de oración por la paz que tuvo lugar el pasado 7 de septiembre, declaró: «Vivo con particular sufrimiento y preocupación las muchas situaciones de conflicto que hay en nuestra tierra. Pero en estos días, mi corazón está profundamente herido por lo que está sucediendo en Siria y angustiado por el dramático desarrollo que se perfila. Dirijo un fuerte llamado por la paz. ¡Cuánto sufrimiento, cuánta devastación, cuánto dolor ha acarreado y provoca el uso de las armas en ese devastado país!».

Le dan la unción de enfermos, se cura y demanda al hospital

 
Jerzy R. es polaco. Hasta hace poco estaba moribundo, en coma y deshauciado por los médicos. A pesar de ser ateo y sin su conocimiento, recibió la unción de enfermos. La noticia no explica si algún familiar la pidió para él o si fue cosa del sacerdote del hospital. La cuestión es que después de recibir el sacramento, Jerzy se curó.
Ahora ha denunciado al hospital y reclama una compensación de 21.000 euros por lo que considera “daño inmaterial grave”.

La cuestión que me planteo es por qué un sacerdote católico dio el sacramento de la unción de enfermos a un ateo declarado. ¿Tal vez no sabía que éste no era creyente? La Iglesia, que yo sepa, dice que en peligro de muerte los ministros católicos pueden administrar lícitamente los sacramentos, no sólo a los católicos, sino también a los demás cristianos que no están en comunión plena con la Iglesia católica, cuando éstos no puedan acudir a un ministro de su propia comunidad y lo pidan espontáneamente, con tal de que profesen la fe católica respecto a esos sacramentos y estén bien dispuestos. Como veis, no era este el caso.
Lo que ha quedado claro es que Jerzy ni creía ni cree, de lo cual es muy libre. Los católicos, evidentemente, podemos y debemos rezar por todos, creyentes o no. Pero no se deben dar los sacramentos a los que no lo pidan, salvo que no puedan hacerlo y conozcamos antes su deseo expreso.  De hecho, el Derecho Canónico, haciendo referencia a los casos en que los enfermos no pueden expresarse, dice que este sacramento debe administrarse a los que cuando estaban en posesión de sus facultades lo hayan pedido al menos de manera implícita.

martes, 3 de diciembre de 2013

Mirar al que sufre con los ojos de Jesús

 
Hace unas semanas estas imágenes dieron la vuelta al mundo. Se trata del emotivo abrazo que el Papa dio a Vinicio Isola, un italiano de Vicenza que sufre la enfermedad de Recklinghausen desde los 15 años. Se trata de un tipo de neurofibromatosis que produce el crecimiento de tumores y quistes por todo el cuerpo hasta provocar que la persona quede casi irreconocible.
“Me dijeron que a los 30 años ya estaría muerto. Pero todavía estoy aquí”, dice Vinicio. Para él, el encuentro con Francisco estuvo lleno de emoción y consuelo y ha declarado: “El Papa no me ha tenido miedo y me ha abrazado. Mientras me acariciaba, no sentí más que amor”.

En una homilía dada en Buenos Aires en 2009, el entonces Cardenal Jorge Mario Bergoglio decía: “Cuando nos animamos a mirar bien a fondo el rostro de los que sufren se produce un milagro: aparece el Rostro de Jesús”.

Adviento: ¡Ven, Señor, no tardes!

 
«En el corazón del que vive con la Iglesia se despierta una santa nostalgia y los cánticos del Adviento; y en aquel en quien ha penetrado el inagotable manantial de la santa liturgia, palpitan día a día las exhortaciones y promesas del Profeta de la Encarnación:
¡Caiga el rocío del cielo y que las nubes lluevan al justo!

¡El Señor está cerca! ¡Venid, adorémosle!

¡Ven, Señor, no tardes! ¡Alégrate Jerusalén, exalta de gozo porque viene tu Salvador!».
(Santa Teresa Benedicta de la Cruz, Edith Stein, Misterio de la Navidad 1930).

Si eres mujer, exige la verdad

 
Las palabras no son inocentes. Y de ello deben tener especial cuidado las webs que se autocalifican de informativas, sobre todo si se dedican a desinformar.
Es lo que ocurre con la web de la Comunidad de Madrid. En su página dedicada a informar a los jóvenes sobre métodos anticonceptivos, califica la píldora del día después y la colocación de un dispositivo intrauterino como anticoncepción de emergencia y afirma que ésta “consiste en la toma de un fármaco o la colocación de un dispositivo intrauterino como medida de urgencia para prevenir un embarazo”. Mienten.

Para los que entráis en este blog desde fuera de España, os diré que la Comunidad de Madrid está gobernada por el Partido Popular, muy defendido y votado entre los católicos españoles (¿?). Este partido, al igual que el PSOE, es abortista. Durante su gobierno en pasadas legislaturas legalizó en España la píldora RU 486 y la píldora postcoital, ésta que ahora califican de anticonceptivo de urgencia.
Como partido político machista y paternalista, el PP trata a la mujer como si ésta fuera incapaz de tomar sus propias decisiones y asumir sus responsabilidades. Mantiene a las jóvenes en la ignorancia en lugar de darles la libertad de actuar, al menos, conociendo las consecuencias de tomar un determinado fármaco.

¿Cuáles son estas mentiras? La primera es decir que la PDD es un tratamiento anticonceptivo, pues si bien uno de sus efectos es impedir la ovulación, una vez ha tenido lugar la fecundación, lo que produce es un aborto precoz.
Por si esto fuera poco, la web de la Comunidad de Madrid dice: “No hay contraindicaciones salvo en mujeres con insuficiencia hepática grave”. Que se lo pregunten a cualquier médico que no sea un matasanos abortista y veremos lo que tiene que decir sobre las contraindicaciones de la PDD.

Igual de abortivo es el DIU (dispositivo intrauterino) también recomendado engañosamente como método contraceptivo de emergencia. El DIU produce una reacción inflamatoria en el endometrio e impide la implantación del óvulo fecundado y no es anticonceptivo en ningún caso.
Si eres mujer y eres joven exige al menos que se respete tu libertad de actuar en conciencia, sabiendo cuáles son las verdaderas consecuencias de tus actos.

lunes, 2 de diciembre de 2013

Fotografías de abortos, sí o no

 
Esta mañana he pasado por la estación de Atocha, en Madrid, y he visto el autobús de ‘AbortoNo’. Al llegar a casa he mirado en internet y he podido comprobar que existe una gran polémica en torno a las campañas de esta entidad, basadas en mostrar fotografías y vídeos de abortos.
Algunos sitios de internet y otros medios de comunicación (como por ejemplo Religión en Libertad), se quejan de este tipo de campañas que muestran, según dicen, "imágenes truculentas, sin ayudar a las mujeres para nada". Yo pienso, por el contrario, que en esta lucha hay varios frentes. La labor que hacen asociaciones como Red Madre o Ava es impagable, ya que la ayuda a las madres gestantes es el trabajo más directo que puede realizarse para apoyar a las mujeres y evitar que pasen por el trance del aborto cuando se encuentran solas, sin medios económicos y desamparadas. Por otro lado, las manifestaciones y concentraciones son necesarias, pues es preciso ejercer presión ante la pasividad del gobierno y de los políticos en general. Pero también es importante explicar el porqué.

La web Religión en Libertad dice literalmente que esta campaña "se centra básicamente (…) en mostrar fotos y vídeos de cuerpos de bebés abortados, troceados y ensangrentados. La web española no ofrece ningún teléfono de contacto para ayudar a una mujer o una pareja con dudas o inquietudes... sólo un e-mail para quien quiera dar dinero para pagar más imágenes ensangrentadas". Me parece que la redacción de esta noticia deja mucho que desear. No se trata de pagar fotografías trucadas o de imponer a otros la visión de imágenes truculentas. Se trata de mostrar algo que, desgraciadamente, es una realidad. ¡Cuántas mujeres afirman que no sabían realmente lo que era el aborto hasta que vieron el cadáver de su hijo ensangrentado encima de una mesa!
¿Qué es lo que más daño hace a los abortistas? Precisamente esto: que se muestre lo que es verdaderamente un aborto. Sí, son niños ensangrentados, seres humanos muertos, troceados, pero no están así porque algún loco quiera sacar su fotografía en un autobús, sino porque alguien que se lucra con ello los ha matado.

Es cierto que si yo tuviera hijos pequeños procuraría que no vieran estas imágenes, porque son crueles y brutales. Pero tampoco me gustaría que vieran las que las marcas de perfumes, ropa, etc. cuelgan en los carteles publicitarios a las puertas de los colegios o en las paradas del autobús, o las que aparecen por televisión, algunas en películas de ficción y otras reales, o la pornografía con la que se nos agrede constantemente.
Al parecer, un obispo canadiense ha declarado que las fotografías "son ofensivas porque no honran la dignidad de los restos humanos y la dignidad de la persona humana". ¡Y tanto! Como que son fotografías de seres humanos asesinados. Pero tampoco los honramos ignorando su tragedia.

lunes, 18 de noviembre de 2013

El Papa farmacéutico

 
El Año de la Fe llega a su fin y el Santo Padre nos aconseja un medicamento espiritual para mantener sus frutos. Se trata de la Misericordina, en cuyo prospecto puede leerse las instrucciones para rezar la Coronilla de la Divina Misericordia, promovida por Santa Faustina Kowalska.
El Papa dijo bromeando en al Angelus de ayer: “Pensareis, ¡cómo! ¿El Papa se ha hecho farmacéutico? No, se trata de una medicina espiritual para mantener los frutos del Año de la Fe que ahora termina. Son 59 pastillas que ofrecen el amor, el perdón y la fraternidad. ¡No os olvidéis de tomarla! Hace bien al corazón, al alma y a toda la vida”.

+ Vida: jóvenes y famosos contra el aborto


 
Famosos como Tamara Falcó, Carmen Lomana, Isabel San Sebastián, Arturo Fernández, Verónica Mengod, José Antonio Ortega Lara, Francisco José Alcaraz, María San Gil, José Luis Requero, María León, Miriam Fernández, Esperanza Puente, Susana Uribarri y Ramón Pérez Maura, prestan sus voces a favor del derecho a la vida en este vídeo de la Asociación + Vida, una iniciativa juvenil cuyo objetivo es concienciar a la sociedad sobre la terrible realidad del aborto:
 

domingo, 17 de noviembre de 2013

Un salero de 100.000 dólares

 
Randy Paush habla de el en su libro La última lección. Cuenta que cuando tenía doce años sus padres lo llevaron a él y a su hermana a DisneyWorld en Orlando. Una vez allí, les dieron un rato para pasear solos y explorar el parque a sus anchas. Los dos hermanos pensaron que lo menos que podían hacer era tener un detalle con sus padres. Entraron en una tienda de recuerdos y compraron un juego de salero y pimentero en forma de osos por el módico precio de diez dólares. Salieron emocionados de la tienda y corrieron en busca de sus padres con la ilusión de darles el regalo… cuando éste se le escurrió a Randy de las manos y cayó rompiéndose contra el suelo.
Los niños comenzaron a llorar. Una señora que pasaba por allí, al ver lo ocurrido, les recomendó volver a la tienda e intentar cambiarlo. Los niños no querían mentir, de manera que regresaron… y dijeron la verdad. Los empleados sonrieron y, para su gran sorpresa, ¡les cambiaron el regalo por un nuevo juego de salero y pimentero!

¡Los niños alucinaron! El mensaje que recibieron era el siguiente: deberíamos haber envuelto mejor el regalo; es lógico que un niño emocionado tenga un pequeño accidente y suceda algo así. Lo que nos importa no es únicamente ganar dinero sino que vosotros, los clientes y amigos os vayáis contentos y tengáis un bonito recuerdo de vuestra visita.
Así fue. Los padres de Randy quedaron tan contentos con este detalle humano, que convirtieron las visitas a Disney en una parte fundamental de su trabajo como voluntarios. Durante más de veinte años compraron entradas para que otros niños pudieran conocer DisneyWorld. El protagonista de esta historia calcula que el juego de salero y pimentero de diez dólares pudo generar a Disney 100.000 dólares en venta de entradas, publicidad y fidelidad de clientes.

Años más tarde, siendo Randy asesor de Disney Imagineering, preguntó a los ejecutivos de la compañía: "si hoy enviase a un niño a una de vuestras tiendas con un salero roto, ¿los empleados se lo cambiarían amablemente?" Y responde: "probablemente no".
El sistema contable de una empresa no es capaz de reflejar cómo un salero de diez dólares puede acabar generando cien mil dólares, porque la contabilidad sólo mide fríamente beneficios y pérdidas, pero no sabe de las cuestiones del corazón.

sábado, 16 de noviembre de 2013

La empatía: una cualidad que merece la pena enseñar

 
La RAE define la empatía como la identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro. La persona empática es la que sabe cómo se siente el otro simplemente percibiendo lo que deja entrever su voz, su lenguaje corporal, su aspecto. Puede parecer sencillo, pero no es tan fácil tomar conciencia de lo que sucede en nuestro entorno. La empatía nos lleva a ser capaces de entender el sufrimiento ajeno y a ser comprensivos y solidarios. 
Daniel Goleman afirma en su libro "La inteligencia emocional" que el coeficiente intelectual de una persona apenas si contribuye a un 20% de su éxito en la vida, dado que el 80% restante es el resultado de la inteligencia emocional que incluye habilidades como la motivación, la perseverancia, el control de los impulsos y la empatía.  No todo el mundo es igual de empático, pero el que goza de esta cualidad dispone de una habilidad fundamental para manejar sus emociones y comprender su entorno.

Hoy en día hay estudios que muestran un deterioro en la inteligencia emocional de los niños debido a la industrialización y al desarrollo tecnológico que, si bien nos facilita la vida, también hace que los jóvenes vivan más aislados (aunque parezca todo lo contrario), y tengan menos capacidad para manejar el stress y situaciones conflictivas o, simplemente, para relacionarse.
Hay quien nace con una gran empatía como cualidad de su carácter. Pero esta habilidad puede enseñarse y desarrollarse para que los niños aprendan a construir relaciones sólidas y a confrontar los problemas. El bebé del vídeo es de los que nació sabiendo. Es impresionante cómo reacciona ante una canción y ante la voz de su madre. No os lo perdáis.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Mi foto
Spain
Todo hombre abierto sinceramente a la verdad y al bien, aun entre dificultades e incertidumbres, con la luz de la razón y no sin el influjo secreto de la gracia, puede llegar a descubrir en la ley natural escrita en su corazón el valor sagrado de la vida humana desde su inicio hasta su término (Evangelium Vitae). ---------------------------------------------------------Every person sincerely open to truth and goodness can, by the light of reason and the hidden action of grace, come to recognize in the natural law written in the heart the sacred value of human life from its very beginning until its end (Evangelium Vitae).